Dizionario Giuridico    Dizionario Economico    Dizionario di Contabilità e Finanza    Dizionario del Condominio    Dizionario di Diritto Canonico ed Ecclesiastico    Dizionario dell'Unione Europea    Dizionario Storico-Giuridico Romano    Dizionario Storico del Diritto Italiano ed Europeo    Dizionario della Filosofia Politica    Dizionario di Scienze Psicologiche   
Caricamento immagini in corso...
loading
17/4 Compendio di Storia del Diritto Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2020 V, pag. 288 € 15,00</span> 21/2 Compendio di Isitituzioni di Diritto Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2020 VI, pag. 256 € 18,00</span> 21/3 Schemi & Schede di Istituzioni di Diritto Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2018 III, pag. 160 € 10,00</span> 583 Dizionario Giuridico Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2017 VI, pag. 560 € 15,00</span> 21 Il nuovo Manuale di Istituzioni di Diritto Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2016 VII, pag. 528 € 22,00</span> 17 Il nuovo Manuale di Storia del Diritto Romano (Diritto pubblico romano)<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2016 V, pag. 272 € 20,00</span> IP9 Ipercompendio Istituzioni di Diritto Romano<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2016 III, pag. 240 € 10,00</span> W18 Storia del Diritto Medioevale e Moderno<br><SPAN STYLE='font-size:7pt;' >2013 II, pag. 160 € 10,00</span>
Laicismo
Langràvio
Lateranensi
Laudamenta curiae
Laudemio
Launegild
Lawyer
Lectio literae
Lega lombarda
Legal rule
Legalismo
Legalità
Legazione
Legazioni pontificie
Legge
Legge borgognona
Legge coranica
Legge salica
Leggi fascistissime
Legittimità
Legnano
Leibniz Gottfried Wilhelm von
Leone XII
Leopoldina
Leviatano
Lex Alamannorum
Lex Burgundionum
Lex fundamentalis
Lex Gumbata
Lex Gundobada
Lex romana Burgundionum
Lex romana canonice compta
Lex romana Wisigothorum
Lex Salica
Lex Wisigothorum
Lex XII tabulàrum
Liber Augustalis
Liber decretorum di Burcardo
Liber diurnus pontificalis
Liber extra
Liber iudiciorum
Liber papiensis
Liber sextus
Libri carolini
Libri feudorum
Libri poenitentiales
Libro di Ashburnham
Libro di Tubinga
Liutprando
Liutprando [editti di]
Locke John
Lodovico II il Balbo
Longobardi
Longobardo
Lotaringia
Lotario I
Lotario II
Luca da Penne
Lucerna iuris
Ludovico il Germanico
Ludovico il Pio
Luterana
Luteranesimo
Lutero Martin



A
B
C
D
E
F
G
N
O
P
Q
R
S
T
H
I
J
K
L
M
U
V
W
X
Y
Z
Consulta gratuitamente i nostri dizionari:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dizionario Storico del Diritto Italiano ed Europeo
Locke John (Somersetshure 1632 - Essex 1704)

Filosofo inglese. Pur ispirandosi alla concezione dei diritti naturali e dell’origine contrattualistica dello Stato, giunse ad un’interpretazione del tutto contraria a quella formulata da Hobbes [vedi Hobbes Thomas].
Secondo (—) la natura dell’uomo non è violenta ed aggressiva, anzi ciascun individuo nutre istintivamente nei confronti dei propri simili sentimenti di tolleranza e di simpatia. Nello stato di natura gli uomini hanno la possibilità di esercitare liberamente i diritti naturali di libertà, di proprietà, di autodifesa senza danneggiarsi reciprocamente. Per questo motivo la nascita dello Stato, che ha sempre origine da un patto spontaneo tra gli individui, non comporta che questi ultimi si spoglino di tutti i diritti fondamentali per assoggettarsi all’arbitrio del solo sovrano, bensì ha lo scopo di vedere meglio garantiti e tutelati i diritti naturali stessi. La difesa di un’offesa alla proprietà, ad esempio, viene meglio assicurata quando sussiste un potere superindividuale, di fronte al quale anche i più violenti sono costretti ad arrendersi. Il contratto fra sovrano e cittadini ha natura bilaterale, con la conseguenza che se lo Stato viola tali diritti, i sudditi hanno il diritto-dovere di resistere e ribellarsi.
Da tutto ciò appare evidente che la dottrina di (—), magistralmente esposta nell’opera I due trattati sul governo (1690), è una vera e propria teorizzazione dei diritti fondamentali dell’uomo e del governo costituzionale, in opposizione all’assolutismo di Hobbes. Il potere politico si giustifica e legittima solo se ed in quanto esso provveda a riconoscere e garantire il rispetto dei preesistenti diritti naturali dell’individuo. La legge non deve essere l’espressione del libero arbitrio di un sovrano ma ha come unica funzione quella di positivizzare, ossia di tradurre in precetti specifici ed inviolabili il diritto di natura.
L’interesse di (—) va verso la fondazione di un regime di convivenza quanto possibile liberale, e verso un concetto di Stato che non sia distante dalle condizioni naturali, e in cui i protagonisti siano i singoli individui e non un astratto potere.
“La libertà dell’uomo in società consiste nel non sottostare ad altro potere legislativo che a quello stabilito per consenso nello Stato, né al dominio di un’altra volontà e alla limitazione di altra legge che ciò che questo potere legislativo stabilirà conformemente alla fiducia riposta in lui […]. La libertà degli uomini sotto un governo consiste nell’avere una norma fissa secondo cui vivere, comune a ciascun membro di questa società, e fatta dal potere legislativo, in essa istituito” (Locke).
Particolarmente innovatrice è la tesi di (—) sul carattere naturale del diritto di proprietà, diritto proprio di tutti gli uomini indistintamente, in quanto è fondato sul lavoro personale e sul legittimo possesso dei suoi frutti.
Per quanto riguarda il problema della tolleranza religiosa, particolarmente sentito durante il XVI secolo in tutta Europa, (—) ebbe modo di soffermarsi in particolare sulla questione se il magistrato civile potesse o meno costringere l’individuo, con i mezzi coercitivi a disposizione dello Stato, ad abbandonare la propria fede e ad abbracciare quella dominante. La risposta data dal filosofo liberale inglese era negativa, ad eccezione che nei confronti dei cattolici e degli atei, nei cui riguardi nemmeno lui era disposto alla tolleranza.
Tuttavia, l’aspetto forse più significativo dell’opera del filosofo inglese va ricercato nell’analisi degli organi di Stato. Egli afferma, per esempio, il principio della separazione dei poteri (legislativo, esecutivo, federativo, vale a dire il “potere estero”), che il successivo liberalismo svilupperà in modo assai fecondo, e il primato del potere legislativo. Ma la comunità dei membri della società politica, delegando al potere legislativo l’autorità di prescrivere le leggi, non aliena da sé completamente il potere. Infatti, il potere legislativo è solo un potere fiduciario delegato in vista di determinati fini che, se non raggiunti o non tenuti nella dovuta considerazione, consentono alla comunità stessa di destituire questo potere legislativo.
In definitiva, il pensiero di (—) conduce alla piena teorizzazione della concezione liberale dello Stato, in virtù della quale a quest’ultimo è affidato il compito di approntare le condizioni necessarie al libero esplicarsi dell’azione umana nella società.